לורן אוחנה של פארקוויו על מהפכת הבלוקצ'יין ו- ICOs בהקשר

מדי חודש בניו יורק אנו מקבצים קבוצה של מנהיגים דיגיטליים עם מומחי נושא תחום לדיון אינטראקטיבי - אירועים אלה נקראים NetForum

יש הרבה זעם וזעם בתחום מעמד הנכסים החדש והצומח ביותר - cryptocururrency. מהפכת הבלוקצ'יין עלינו ועם חדשות שליליות כמעט כמו שיש חיוביות, חשוב לקחת ICOs בהקשר. לורן אוחנה, ותיק בן 24 שנים מתעשיית האינטרנט עם לא רק ניסיון בהקמת סטארט-אפים חדשניים ברשת אלא גם קפיטליסט סיכון מנוסה, וגייס מימון משלושה מפרסומי ההדפס הגדולים בעולם (הולינגר בקנדה, פיירפקס באוסטרליה, ומונדדוריי באיטליה) והמשקיעים הפיננסיים מילשטיין ברדרס קפיטל, Pivotal Group ו- Capital Z Partners.

כיום, כשותף מנהל ב- Parkview TMB וכיועץ בכיר לחברת אוחנה ושות ', לורן אוחנה מספק ייעוץ בנושא M&A וגיוס הון לחברות מסחר אלקטרוני, יוקרה, יופי, אורח חיים, מדיה, פרסום, אנליטיקס, Big Data, NewSpace וחברות Blockchain, וכן לקרנות הון פרטיות, משקיעים אסטרטגיים ומשרדי משפחה בארה"ב, אירופה, אסיה והמזרח התיכון. אלה התובנות על תופעת הבלוקצ'יין שאוחנה אסף ועיכל עם היקף הניסיון העצום שלו:

מהפכת הבלוקצ'יין ו- ICOs בהקשר

מדי חודש ב- NYC אנו אוספים קבוצה של מנהיגים דיגיטליים עם מומחי נושא תחום כדי לקיים דיון אינטראקטיבי - אירועים אלה נקראים NetForum. ב- 2 בנובמבר 2017, קיימנו את NetForum השלישית בנושא Blockchain, בו אירחנו 25 אנשי מקצוע מכספי PE & VC, משרדי משפחה וסטארט-אפים. המומחים הנכבדים שלנו היו ליסה אליס, אנליסט מחקר בכיר, המכסה תשלומים, מעבדים ושירותי IT, ב- AllianceBernstein, ו- Andreas Wallendahl, מנהל יוזמות אסטרטגיות ופיתוח עסקי ב- ConsenSys, הסטודיו המוביל Blockchain Venture. להלן התייחסותי למצב הנוכחי של Blockchain ו- ICO לאור הדיון הזה ב- NetForum.

לורן אוחנה, שותף מנהל ב- Parkview TMB ומייסד NetForum, מוביל את דיון הבוקר. קרדיט: ראקל ביוכמפ

כל כך הרבה עשן, חייבת להיות שריפה ...

בלוקצ'יין מייצר כל כך הרבה רעש שאין אף אחד בתחום הטכנולוגי שאינו חושב "האם אני הבא לי לשבש?" או "איך אני מקדים את זה?" Blockchain הפך לאחד הדברים האלה שאנשים לא ממש מבינים אך מרגישים שהם צריכים לשים לב אליהם. אנשים יודעים שזה לא ישפיע עליהם היום אבל אם הם לא ישימו לב לזה, הם יצטערו יום אחד בקרוב כי הם יפספסו או יימחקו. משתתפי NetForum חולקו באופן דומה בין מומחים, ומצטרפים חדשים עדיין מחפשים את מקומם (או עבודת השקעה) במרחב החדש.

זה לא קשור לביטקוין, זה קשור לבלוקצ'יין ...

תחום המטבעות הקריפטו והביטקוין היה במשך תקופה ארוכה תנועת שוליים. לפני שנתיים עלה סיפור חדש: "תשכח מביטקוין - בלוקצ'יין הוא זה שישנה את העולם!" ההתמקדות בבלוקצ'יין, בנפרד מביטקוין, הסירה שכבה של סטיגמה שאפשרה לשחקני הארגון המיינסטרים להיכנס לתחום - זה היה תמרון שיווקי מבריק. בנקים, תעשיות ומגוון רחב של ארגונים, כמו גם ממשלות וארגונים לא ממשלתיים, הראו מאז תיאבון חסר תקדים לניסויים עם פלטפורמה טכנולוגית חדשה ומשבשת. קשה למצוא היום מישהו שיחלוק על כך, לפחות רעיונית, בלוקצ'יין הוא מהפכני ויכול לשנות את אופן ניהול העסקים, ואפילו כלכלות ומדינות.

נקמת הביטקוין, קרב המשובטים ...

אבל "השוליים" של הביטקוין והקריפטו לא היו שוליים. העניין בביטקוין התפוצץ במהלך 6 החודשים האחרונים, כאשר ערכו המשיך בעלייה בלתי ניתנת לשיעור. זה משך עניין רב עוד יותר ממשקיעים שחיפשו להשתתף במחלקת הנכסים העולה במהירות, והעלו את המחירים ... יתר על כן, ההצלחה והמחסור של ביטקוין הולידו אלטרנטיבות וחיקויים, והולידו הצעות אסימון ברשתות Blockchain חדשות, המכונות הצעות מטבע ראשוניות (ICOs). מאות ICOs התרחשו ברחבי העולם במהלך 6 החודשים האחרונים למימון השקת פרויקטים חדשים של Blockchain שמעולם לא היו ממומנים בדרך אחרת. לחלק מהנוכחים של NetForum היו חברות פורטפוליו ששקלו "אסימון" של מודלים עסקיים קיימים בכדי לנצל את הכסף הקל, ואחרות חיפשו לגבות או גיבו חברות שהיו מעורבות בשרשרת הערך של מטבעות crypto, כולל החלפות, ארנקים ו כלי ביקורת.

הכל קשור לפוליטיקה, כניסתו של "הביזור".

פרויקטים של Blockchain עוברים את ראשם של מנהלי השערים המסורתיים של מימון מוקדם (aka VCs) ומגייסים מאות מיליונים באמצעות מקורות קהל לא מוסדרים? זה לא יושב טוב עם קהילת ה- VC. אבל זה היה צריך להיות צפוי.

הבסיס הפילוסופי המנחה את תנועת הבלוקצ'יין הוא ביזור קבלת ההחלטות, או מרד נגד מבני קבלת ההחלטות ההיררכיים. אני קורא לזה "דנטרליזם", פילוסופיה פוליטית שרוצה לשתף פעולה בין ניאו-ליברליזם (כמו גם תנועות אוטוריטריות שהופצו מחדש במדינות ניאו-ליברליות כושלות ...). נוכח המסקנה כי מוסדות השלטון הנוכחיים נכשלו בחברה, ואינם מסוגלים להתפתח כדי לענות על צרכי החברה של המאה העשרים ואחת, תומכים בביזור לביזור של קבלת החלטות כלכליות ופוליטיות לרשתות של שחקנים המנוהלים על ידי מנגנונים מצליחים להגיע להסכמה ומונעים על ידי ההזדמנות לשתף את התגמולים במאמץ הקולקטיבי שלהם. תומכיה חוזים לשכתב את התיאוריה הקואסית של המשרד ואת הופעתם של שחקנים כלכליים חדשים שיחליפו תאגידים. למרכיב הפוליטי יש גוון ליברטריאני, התוקף את יסודות מדינת הלאום, אך יכול באותה קלות להוביל לניאו-סוציאליזם (שובו של הקיבוץ?), להתמוטטות הגלובליזם מונע האליטה או ללידתו מחדש של על-לאומי, אחרי- מוסדות מבוזרים לאומניים. ככל שהליברליזם מתאמץ וחלקם שואפים לתקן אותו, אחרים מוכנים לדחוף אותו מעל המצוק.

המערכת מכה בחזרה

הוצאת VC מהמשוואה היא תוצאה צפויה של ICO, זו למעשה הנקודה. אלא שמנפיקי ICO מצאו כי נוח לחתוך קרנות בחוץ למכירות פרטיות של אסימונים לפני שמכרו אותם לציבור, כדי שגם העוגה שלהם תאכל אותה! והכי נוח הם גם הניחו שהם יכולים להתעלם מחוקי ניירות הערך הפדרליים, הממלכתיים והרוב הבינלאומיים של השווקים, ולעשות בכל פעילות אסורה ידועה הידועה בידי הרגולטור החביב שלך.

ההתנהגות הייתה כה חמורה עד שרגולטורים התעוררו והחלו לחשוש או לפעמים לצעוק איומים - הרגולטורים הסינים אסרו על כל המפעל, אם כי מידת האכיפה אינה ברורה. מספר תחומי שיפוט זרים ממהרים להמציא מסגרות רגולטוריות חדשות על מנת להפוך לסיטיז המועדף על הנפקות ICO מחוץ לחוף (שאינן ארה"ב), למשל, סינגפור. הרגולטורים האמריקניים, שלכאורה אינם מעוניינים להרוג "חדשנות ארגונית חופשית", שידרו כי הם שמים לב לשוק חדש זה, מתוך ציפייה דקה ומעומעמת שתצא שליטה עצמית, ובכך קונה זמן ליצירת חדש או להתאים את הקיים , מסגרת רגולטורית עבור ICOs. וזה כנראה עובד - פרויקטים חדשים וחשובים של Blockchain מתחילים לנקוט בעמדה כי הנפקות האסימון שלהם הן מיקום פרטי מסורתי למטרות ארה"ב וכי עליהן לעמוד בחוקי ניירות ערך. אם השקפה זו נפוצה, אז ICOs יהפכו למעשה למיקומים פרטיים, המוצעים ל- VCs ואסטרטגיות, או אם ינצלו יתרונות של תקנות המקור הקהל הקיימות. ובמידה מסוימת, הג'יני יחזור לבקבוק. או שלא.

בינתיים, פרויקטים של Blockchain מוסדיים ממשיכים להתקדם

כיצד הרעש סביב ICO משפיע על אימוץ טכנולוגיית Blockchain בארגון? באופן מפתיע, מדובר במאיץ. ארגונים העובדים על פרויקטים של Blockchain ממהרים לבסס אותם כסטנדרטים דה-פקטו בענפים שלהם, שמא סטארט-אפ ממומן היטב יפריע להם משרשרת הערך. הזמינות של מימון מכספי קרנות הון סיכון ומנכ"לים שומרת על לחץ על המועמדים לעבור כעת.

שירותים פיננסיים. מומחי NetForum שלנו ייצגו את ענף השירותים הפיננסיים כאחד בו יישום וצפוי ליישום בקנה מידה נרחב של טכנולוגיית Blockchain, כפי שהודגם על ידי מערך ניסויים מסחרר, אם כי ברובו עדיין בשלב הוכחת הקונספט. מחקר מצוין של מועצת המנהלים הפדרל רזרב (אם אתה בוחן ניתוח מקיף), מפרט את היתרונות הצפויים של Blockchain בענפי השירותים הפיננסיים כדלקמן:

• • מורכבות מופחתת (במיוחד בעסקאות מרובות-חוצות גבולות).
  • שיפור מהירות העיבוד מקצה לקצה וזמינות נכסים וכספים.
  • הפחתת הצורך לפיוס בין תשתיות רבות לשמירת רשומות.
  • שקיפות מוגברת וחוסר יכולת להחליף את רישום העסקאות.
  • שיפור גמישות הרשת באמצעות ניהול נתונים מבוזר.
  • מופחת סיכונים תפעוליים ופיננסיים.

אך כפי שצוין על ידי המומחים שלנו, ישנם צווארי בקבוק משמעותיים לאימוץ, לא מעט מהם נושאים חמורים של אבטחה, מדרגיות ועלות עסקאות שבוצעה על גבי Blockchain. מכיוון שרבים מהניסויים של FinTech Blockchain נמצאים ב- Blockchains פרטיים, הזמן והמאמץ הדרושים להתאחד סביב פתרונות לבעיות אלה ניתנים לניהול וככל הנראה ייפתרו.

איתור נכסים. לאחר מכן הדגישו מומחי NetForum כי מעקב אחר נכסים הוא תחום בו התרבות ההוכחות למושגים מבית Blockchains. שרשראות אספקה ​​מכל הסוגים כרוכות בהעברת מספר עצמים ו / או ממצאים דיגיטליים מגורם אחד למשנהו, המלווה את הטוב מהמפעל למחסן לחנות לביתך, כגון הזמנות רכש, תעודות ביטוח, אישורי ממשלה. , בין היתר. פוטנציאל ההפסד, ההונאה וההפרזה האדומה מופרזת הוא לא רק גרור משמעותי בסחר, אלא יכול גם להוביל למפגעים סביבתיים, בריאותיים וביטחוניים לאומיים. שרשרת אספקה ​​מבוססת Blockchain, בה מוצגים חפצים אלה ל- Blockchain לצורך אימות ומעקב תוך הגנה על סודות מסחריים (למשל, נתוני תמחור), עשויה להביא ליעילות עלות משמעותית ולשקיפות בתהליך. היתרונות שנגרמו לרשתות האספקה ​​הפיזיות, הרפואיות ואחרות אינן ניתנות להבחנה. הטבות דומות יכולות להצטבר לרשתות אספקה ​​רכות, כמו מוסיקה ותוכנה, בהן Blockchain והחוזים החכמים שלה יכלו לשלוט לא רק על העברת הבעלות על נכס מבעלים אחד למשנהו, אלא גם על החזר התשלומים המתאימים לבעלי ה- IP .

ישנם יתרונות חזויים רבים לכלכלה דיגיטלית מבוססת Blockchain. אך כפי שנדון במאמר זה של הרווארד סקירה עסקית, Blockchain הוא טכנולוגיה יסודית וטכנולוגיות יסוד יכולות לחלוף עשרות שנים עד שחדור דרך מערכת אקולוגית ולהפוך אותה. זה מה שקרה עם פרוטוקולי הרשת העומדים בבסיס האינטרנט. לפיכך, יש סיבה לדאוג שהכישלון הבלתי נמנע של מרבית הפרויקטים של Blockchain ו- ICOs שלהם לעמוד בהייפ הקרוב שלהם יביא לעומס כלכלי שיוביל בסופו של דבר לקידום פריצות דרך טכנולוגיות אלה, המועילות אחרת.

ניתן ליצור קשר עם לורן בלינקדאין או לעקוב אחריו ב- @ lurentohana.