לורן באלסטה עם ה- Blancpain X Fathoms שלו

שימור, צלם, צולל הים העמוק וחבר הבלנקפיין של המותג לורן באלסטה מעניק ליכט סטייל את השפל במה שעושה אותו (והשעון שלו), הטובים ביותר בתחומם.

עומק השדה: לורן באלסטה משוחח עם יאכט סטייל על מה שגורם לו ולבלנקפיין X פת'מס שלו לתקתק

נראה מהתצלומים שלך שאתה פועל תוך התייחסות מעטה לביטחונך. מה הסיכון הגדול ביותר שלקחתם בעקבות הצילום המושלם?

המראה מתעתע מכיוון שניהול סיכונים הוא למעשה העדיפות העיקרית! לדוגמה, במהלך משלחת הגומבסה האחרונה בפקארבה, שהסתיימה בקיץ הקרוב, יתכן שהתמונות נותנות רושם שאנחנו לוקחים סיכונים לא גדולים בין הכרישים, אך צריך לזכור שאנחנו עושים את הצלילות הללו במשך ארבע שנים. בהתחלה שמרנו על המרחק מהבעלי חיים ולא העזנו להתקרב לארוז, במיוחד כשהם יצאו לדרך. לאט לאט הבנו שאנחנו מכשולים פשוטים ולא יעדים. הסתערנו עלינו אך מעולם לא הותקפנו. התנאי היחיד הוא לשמור על קור רוח של מישהו ולהשאיר את הכרישים להתרגש בלי להתרגש. כך הצלחתי לצלם כמה שיותר קרוב לסצנות של ציד הכוללות את ההתנהגות המהירה והאלימה ביותר של כל הקריירה שלי כצלילה. אז אין לי הרגשה שלקחתי סיכונים מיותרים ויש לזכור שגרמנו ליותר מ -2,000 שעות צלילה עם הכרישים האלה. אילו באמת היה סיכון גדול במהלך 2,000 השעות הללו, במוקדם או במאוחר היינו ננשכים ...

בספר גומבסה יש הרבה תמונות המציגות את ההומור והחביבות סביב עבודת השימור שלך. כמה חשוב להשוויץ בצד זה של העבודה שלך?

ערכי המפתח שלי במהלך המסעות שלי הם גישה אותנטית, מטרות רלוונטיות, לגיטימציה של פעילויות שנערכו וכנות הסיפור שנספר. למותר לציין שאני מודע לרצון שאנשים יחלמו, אבל אני רוצה שהחלום שלהם יתבסס על המציאות שאנחנו חווים! זו הסיבה שאנחנו רואים לעיתים קרובות את רגעי החברות האלה, זה השתקפות של מציאות: צוות גומבסה הוא קבוצה של אנשים שיצאתי ביניהם דרך מפגשים, אנשים שהתיידדו ואיתם אנו חווים המון הרפתקאות, רחוקות יותר מהמעטים שאנחנו מראים בסרט.

אני לא רוצה שניקח אותנו למקצוענים חסרי רגישות, כי אנחנו בראש ובראשונה אנשים עם תשוקה שהייתה להם הזדמנות להפוך את התשוקה הזו למקצוע. אנו מנסים לעשות דברים "בצורה רצינית אך מבלי להתייחס ברצינות", ולכן אנו עשויים להבהיר זאת, והגישה האנושית הזו מסייעת בהעברת מסרי שימור. בזה אני מאמין, בכל אופן.

אם כבר מדברים על כך, כיצד מתקדמים המאמצים לשמר את הקלקטנט?

הגשש ששמנו על גבו של הקלקטנט הופיע בסופו של דבר לפני השטח לאחר תשעה חודשים על גבו כמתוכנן. למדנו מזה המון, כולל העובדה שהקלקנט נוטה להיות מושקע ולא נסע בשום זמן בתקופה זו. זהו טיעון רב עוצמה לחיזוק הכללים לשימור האזור המוגן מול חופי סודוונה, מכיוון שנראה כי הקלקטאות הללו חיים כאן ובשום מקום אחר!

מה דעתך על תיקון אנשים מנקודת מבט מדעית? לדוגמא, כאשר אנשים משווים את הקלקטנט לדינוזאורים, האם אתה מתקן אותם?

בהתחלה אהבתי את הרעיון לכנות את הקלקטנט "דג הדינוזאור". הייתי מודע לכך שזה לא נכון מבחינה ביולוגית. הקלקט הוא דג דגי או גרמי, לא דינוזאור ואפילו לא זוחל אבל זה לא הפריע לי כל עוד עזר לזכור אותו. באותה מידה, אהבתי לקרוא לזה "הדג העתיק ביותר בעולם" וזה גם לא נכון. הקלנטות בהן נתקלתי היו קו-קלנטיות מודרניות בעידן שלנו וכנראה שהדגימות הגדולות ביותר שראיתי היו סביב גילי או אפילו צעירות יותר. אך שוב אף אחד מאותם אי-נכונות פגמים לא הפריע לי עד שנתקלתי בבלבול ובשקרים הקירחים שהפיצו על ידי תומכים מסוימים באידיאולוגיה הבריאתנית החזקה כל כך במדינות רבות, החל מארצות הברית. קריאתנות אף נלמדת בבתי ספר רבים. אני מחשיב את טענותיהם כבלתי מדעיות ואף הונאות. יתרה מזו, אסור לשכוח שמאחורי כמה עמדות בריאתנים מסתתר הצד האפל ביותר של השמרנות: תשאול האבולוציה ודוגל בסטייה של יצורים חיים יכול לשמש כצעד ראשון להניא את האדם האומלל מלידה משחרור עצמו ולקוות לסוג כלשהו של קידום חברתי. ... מאז שהבנתי את המניעים הסודיים המניעים כמה מאותם בריאתנים, לקחתי את זה ברצינות. אני מאשר כי יש לנו מקורות בעלי חיים ושהקמטים הראשוניים היבשתיים הגיעו מדגים שהשאירו את המים לפני 370 מיליון שנה. הקלקטנט של ימינו הוא רק דג מודרני השייך לקבוצה העתיקה הזו שחלקם התפתחו לתתי-מין יבשתיים אלה. התבוננות במחקר הקלקטנט של ימינו היא אמצעי להבנה מי היו אבותיהם המפורסמים שכבשו בהצלחה אדמה. לא יותר.לא פחות.

האם תוכל בבקשה לספר לנו על האתגר האחרון שלך לפרויקט גומבסה?

לאחר מסע ה coelacanth הגיע המפגש השנתי של הקבוצות בפולינזיה שכלל אתגר צלילה של 24 שעות ביממה. ואז הייתה גומבסה 3, שכללה גילוי מערכות אקולוגיות קוטביות באנטארקטיקה, עם הצלילות העמוקות ביותר שניסו אי פעם במים קוטביים ובתחתית הקרח. חזרנו בדיוק מגומבסה 4, שם הלכנו לחקור את הרגלי הציד הליליים של כרישים באטול פקרבה. Gombessa 5 יתקיים בשנה הבאה בשנת 2018 אבל זה עדיין קצת סודי!

ועכשיו קצת על שעונים ... הצהרת את ההעדפה שלך למדוד עומק מכני ולא דיגיטלי. למה זה ככה?

אני צולל עם rebreather במעגל סגור הכולל ניתוח אלקטרוני של תערובת הנשימה שיש לחבר למחשב כף היד שמנהל את כל הפרמטרים של המכונה והצלילה. בעבודתי, לצלילה, השעון המכני שלי הוא הגיבוי שלי, הצלה שלי, במקרה שכל האלקטרוניקה המפתח לחיים הייתה איכשהו בסופו של דבר נכשלת, ומאפשרת לי לצאת מהמים בבטחה. עם ה- Blancpain X Fathoms, יש לי את הזמן והעומק, שני האלמנטים החיוניים להשגת דיכאון אחד במקרה של כישלון אלקטרוני. בנוסף, מד העומק האנלוגי נותן לי מושג על המהירות שלי בעת העלייה על ידי צפייה במהירות של מצביע השעון, שמדד עומק אלקטרוני אינו עושה. לא לקח זמן רב להעריך את אותו דבר קטן נוסף ששעון מכני יחיד מסוגו מציע.

ברור שאכפת לך מאוד מאיך השימוש במידע שאתה מציג. איך השותפות עם Blancpain עוזרת לך להוציא את המילה בצורה חיובית?

זו שותפות ארוכת טווח. המסעות שהם מאפשרים לי להשיג בכל שנה הם שאפתניים. יש לפתור תעלומה מדעית לפתור, אתגרי צלילה להתמודד איתם, ותקווה לתמונות של בעלי חיים חסרי תקדים, אם כי אין שום ערובה לכך! אבל אופטימיות וחדשנות הם ערכים שאנו חולקים, והם משחקים את המשחק ותומכים בי למרות אי הוודאות. זה חלק מההרפתקה. לגישתי יש לפחות ערובה שאינה ניתנת לערעור: האותנטיות, ערך שחשוב גם לבלנקפיין. מערכת היחסים שלנו היא מקצועית ומבוססת על חברות, מכיוון שבלנקפיין היא חברה בגודל אנושי והאנשים איתם אני מתמודד הם הדירקטורים בפועל. יש תחושה חזקה מאוד של משפחה, אנו מתראים בהזדמנויות שונות, אנו חולקים זיכרונות קומוניים, ומותר לציין שהם תומכים בי כלכלית. בנוסף לכל אלה הם גם עוזרים לי לקדם את עבודתי בחו"ל בזכות האירועים שהם מארגנים בערים גדולות שונות ברחבי העולם.

מה מרשים אותך ביחס לסיפור שעוני חמישים פתומים?

כל כך הרבה חלוצים היו חלק מההיסטוריה של חמישים פתומים ... החל בצוללנים הצבאיים הראשונים בכל הזמנים שלבשו את חמישים פתומים הראשונים. מציאת עצמי בחזית ההרפתקה הזו היום גורמת לי גם להיות גאה מאוד כמו גם להטיל עלי מידה רבה של אחריות: אני אף פעם לא מאבד את הראייה של הרעיון הכל-פותח, האובססיבי הזה לפעמים לעשות כמיטב יכולתי להיות ראוי לסאגה זו.

מה הקשר שלך עם הזמן?

זמן מתחת למים נספר בדקות ובכל זאת אני צובר חיים שלמים של זיכרונות. הזמן מתחת למים מתרחב עם העומק וזה לא ביטוי פואטי פשוט, זו מציאות פיזיולוגית: ארבע דקות בגובה 120 מ 'שוות ערך לשעה של פירוק בגובה 6 מ' במהלך העלייה! הזמן בתחתית מגיע לפרמיה, אך היכולת לחקור את אזור הדמדומים שרק אחוז אחד מאור השמש מגיע אליו היא פריבילגיה נדירה, אוצר אמיתי. הדקות הללו הן יהלומים ויש למדוד אותם רק עם מכשיר הראוי לתקופה זו שיקר יותר מזהב.

מה הצלילה העמוקה ביותר שעשית ואיזה שעון לבשת באותה תקופה?

העומק הגדול ביותר שלי הגיע היה 201 מ '. בזמנו לא היה לי שעון מכני, מחשב ראשי וגיבוי שני, שהיה חוסר נימוס שאי אפשר להכחיש!

בואו נדבר קצת על שינויי אקלים. אילו סימנים חווית באופן אישי על השינויים העומדים בפני כדור הארץ, והסכנות העומדות בפנינו כמין?

כשאתה מבקר בפעם הראשונה במערכת אקולוגית חדשה, זה תמיד יקר להשמיע הצהרות על שינויים, בדיוק מכיוון שלא היה לך סיכוי לבצע השוואה. אז אני יכול לדבר רק על המקומות אליהם אני הולך הרבה זמן, או אפילו מילדות בדרום צרפת בים התיכון הצרפתי. אני חייב להודות שבאזור שלי ראיתי מינים המותאמים לתנאים חמים - כמו שממית, הכריש הכחול והברקודה - מתחילים להופיע, בעוד שאחרים המותאמים לתנאים קרים כמו הכריש הסלע הפכו נדירים יותר. במהלך השנים שמתי לב גם למים מתוקים הופכים לנדירים יותר ונהרות שמשנים את צבעם מכחול שקוף לירוק אטום. זה כל כך ברור וגם כל כך קל לראות - אחד לא צריך להיות מומחה, זה רק דורש לשים לב מעט לטבע הסובב אותנו. לפיכך אני פשוט לא יכול להבין את הספקנות הדוגמטית של ספקנים בנושא שינויי אקלים. אין לערער על השינוי.